Mi fanno pena questi individui, peccato per le bellissime persone che ci sono in consiglio, nonostante io sia agli antipodi come idea. Mi dispiace perché noto anche un silenzio da parte di queste brave persone, non è un buon segno!

Un'uscita così non ferisce solo le minoranze ma chiunque sia dotato di discernimento, cosa evidentemente estranea a chi si pronuncia pubblicamente in questo modo. Siamo di fronte all'ennesimo rigurgito (perché questo sembra essere il valore semantico di certa comunicazione) di un consigliere di maggioranza che, davanti al suo social network di riferimento, non riesce a trattenere gli spasmi e riversa il proprio materiale interno sul web. Nell'attesa della nuova e pelosa spiegazione del vero intento del post, l'appello alla libertà di espressione fuori luogo ed altre amenità, lungi dal chiarire ovviamente dove sia il motivo di orgoglio nell'essere bianco e tutto il ciarpame suprematista connesso, qualcuno intanto provvederà a diffondere questo prodotto del genio italico perché si sappia chi siede negli scranni del consiglio comunale di Senigallia.

@ strano che una persona con un lessico cosi variegato non riesca a capire che la maggioranza della popolazione ha espresso un voto e che è probabilmente stanca delle vostre menate, questo non c'è scritto sui libri è?
I principali sostenitori della destra siete voi della sinistra, eccesso chiama eccesso, senza le vostre ideologie estremiste la destra in Italia sarebbe insignificante ma grazie a voi cresce sempre di più.

@fredvargas, vuoi che non usciva anche stavolta un Mario2 per dire che, siccome uno ha preso i voti, allora può dire e fare il cazzo che gli pare?

invece sui libri c'è scritto cos'è lo straw man argument, se volesse documentarsi, così magari raggiungerebbe un lessico "variegato" come il mio, mi era sembrato che le piacesse

Probabilmente anche il commentatore è orgoglioso di essere bianco ed eterosessuale.

@vecchio freak e per quale motivo non dovrei esserlo? mi dispiace per voi ma la vostra campagna di etichettatura con me non funziona, vi consiglio di sentire un buon analista invece di sfogare la vostra frustrazione verso il prossimo, siete come nelle sabbia mobili più vi muovete e piu affondata.

Per come la vedo io..la sinistra dimostra per l'ennesima volta di "vivere tra le nuvole" in un mondo "pacifico e perfetto di sinistra"..e si scorda che la vita vera è ben altra cosa e che gli ideali di sinistra sono estremi quanto quelli di destra...inoltre, paradosslamente diventa pure razzista nell'accusare i razzisti...ora mi spiego analizzando le frasi (per un mio perniero personale ovviamente) citate in questo articolo che rasenta il razzismo per come la penso io. 1^ quando dice...."esprimeva il suo parere sul DDL Z frase per la quale l’ideatore si è scusato"...ora cosa deve fare? si deve fustigare per 40 anni? si è scusato e per uno come me..visto che non ha danneggiato nessuno..mi basta...ma dietro al concetto dichiarato... esiste comunque la libertà di non accettare il DDL Zan perchè siamo in una nazione democratica e tutti possono dare un parere personale che non danneggi nessuno..se le parole della persona incrimnata ha effettivamente danneggiato qualcuuno..che lo dimostrassero altrimenti per me la cosa è chiusa (so che è chiusa per me ma non per voi che ora la utilizzate politicamente parlanddo) 2^ "colpiva solo gli anziani ed i malati gravi che sarebbero comunque morti?". effettiavamente ha sbagliato a dire "solo" ma doveva dire "quasi tutti"...questo è un dato di fatto oggettivo non una critica che ferisce una minoranza....se non si accetta la verità e non si accettano le cose oggettive..beh il problema diventa effettivamente serio ..ma non per chi ha detto quelle parole ma per chi lo accusa...andate a vedere le statistiche e poi valutate la percentuali di morti tra gli anziani e i giovani....si critivca la frase che sarebbero comunque morti? a 90 anni tutti vogliamo augurare che le persone dovrebbero campare per altri 1000 anni ma il dato di fatto è che sei più a fine vita che ad inizio vita...oppure chi criticva si sente una sorta di Dio che puàò allungare la vita all'infinito alle persone?....crudo come ragionamento?..freddo come ragionamento?..liberi di deciderlo secondo la vostra sensibilità ma è oggettivamente un dato di fatto...accettatelo perchè è la vita e non la politica...e qui non vedo offese a nessuno...altrimenti...anche in questo caso dimostrate a fatti che è stato danneggiata qualche minoranza. 3^ "Farò il pass per muovermi solo quando ogni clandestino entrerà in Italia con i documenti validi" quì siamo all'apoteosi della dittatura di sinistra...il razzismo al contrario...la singona si permette di dire ad un essere umano (che è libero di fare oppure non fare il pass perchè la legge non lo impone a nessuno) che quella persona non può ragionare come meglio crede ma che deve fare come dice lei? ..non ci vedo nessun razzismo se non da parte della signora..se il signore vorrà fare il pass è libero di farlo ma se non vorrà farlo per le sue motivazioni personali..è libero di non farlo... farà il pass come e quando meglio crederà lui...la signora se ne faccia una ragione....4^ "lo stesso consigliere esprime il suo orgoglio per essere bianco ed eterosessuale" bene..in questo caso..la signora ha dato del razzismo anche a Tommie Smith e a chi come lui è orgoglioso di essere uomo di colore/afroamericano...si ha capito bene..loro si sichiarano orgogliosi di essere uomini di colore come il consigliere è orgoglioso di di essere uomo caucasico..idem per la religione ovviamente...per la signora forse dobbiamo vergogniarci di essere cattolici (per chi è cattolico..) oppure ebrei? questa proprio non l'ho capita..sta dando del razzista a tutti gli uomini di colore che sono orgogliosi di essere di colore oppure lei è razzista e colpisce solo i caucasici? decida lei ma..sia nel primo esia nel secondo caso (per me) il giuidizio su come ragiona lei è davvero pessimo...ovviamente è una mia analisi personale.....ma mi sono sentito in diritto di scrivere perchè sono orgoglioso pure io di essere quello che sono e non per questo mi sento razzista..anzi..spero che i miei amici di colore saranno orgogliosi di essere di colore e delle loro religioni quanto lo sono io per la mia nautura e religione....non per questo provo sentimenti negativi per chi non è come me..anzi..amo molto confrontarmi con chi non è come me...questa per me è democrazia..non apprezzo molto chi non èp orgoglioso di quello che è (che sia nero, giallo, ebrei, mussulmano, ecc) adoro chi ama le proprie radici e con orgoglio si conronta con me...peccato che lei signora non cerca e non vuole (evidentmente) uomini così ma solo uomini di sinistra che pensano e agisocno come dice il partito.

@Glauco G. un applauso! Completamente d'accordo.
Bisogna stare attenti con questi perchè se non sono peggio sono uguali ai fascisti

@mario2 essere orgogliosi di essere eterosessuali ed averne bisogno di dichiararlo denota un'ignoranza totale delle funzionalità della sfera sessuale e tutto ciò che attiene ai comportamenti.
Sul fatto di essere bianchi manco commento... Come se avere la fortuna di nascere qui anziché nel deserto subsahariano discendesse da qualche tuo merito.
Non ho bisogno di etichettarti, lo fai benissimo da solo.

@vecchio freak scusa se, in questo caso prendo un po la difesa di Mario2 e mi permetto di esprimere la mia anche se non interpellato...facciamo a capirci...quindi gli omosessuali sono persone che denotanto un'ignoranza della funzionalità della sfera sessuale al pari di noi etero? no perchè spesso si vedono e sentono comportamenti dove si grida l'orgolio gay (ci sono proprio movimenti con il nome orgoglio gay) dove si dichiara apertamente che sono orgogliosi di esserlo e lo urlano al mondo..quindi vale anche per loro? oppure vale solo per gli etero il tuo commento e quindi palesemente razzista nei confronti degli etero? oppure, più mescjhinamente...stai dichiarando che tuti i gay hanno disfunzioni sessuali? anche te sei uno di quelli che accettano gli uomini solo se rientrano nei tuoi schemi di pensiero di sinistra alterimenti sono solo ignoranti? io..e credo anche mario2.... in questo caso..non facciamo assolutamente distinzione tra un uomo che dichiara di essere orgogliosamente etero da un uomo che dichiara di essere orgogliosamente omosessuale..per me sono tutti e due uomini dello stesso livello con i stessi diritti di essere orgoglisi di essere per quello che sono....e io li adoro tutti e due allo stesso modo..non denigro il primo perchè etero ed esalto il secodo perchè omosessuale e magari attira voti...forse capirai il nostro commento solo quando ti lieberarai da certi pregiudizi di sinistra che affossano l'umanità di molti uomini perchè votati al partito e a tentare di vivere sopra ogni uomo che non sia di sinistra.....forse lo capirai quando ci vedrai il vero ragionamento che è alla base di tutto e non un ragionamento squallidamente politico....forse capirtai che l'uguaglianza ci sarà solo quando gli omosessuali saranno al pari degli atero e non otto e/o tantomento sopra gli altri...capirai che è da condannare chi li mette al secondo livello tanto quanto chi li vuole elevare a status di intoccabili (e quindi loro possono urlare l'orgoglio gay ma gli etero no)..... idem sul fatto dei bianchi..insulti (come la signora dell'articolo) anche chi si dichiara dio orgoglioso del loro colore lo sai? oppure vale solo per i caucasici che non possono dichiarare ad alta voce il loro orgoglio? veramente pensate che il vostro ragionamento sia quello corretto e tutti noi sbagliamo e siamo disfunzionalmente fatti male? gli omosessuali e gli uomini di colore possono perchè elevati ad uno stato di grazia divina e gli altri zitti e vergognatevi? così raggiugngeremo la parità e abbatteremo il razzismo? sicuri sia la strada giusta? io ripeto per la 60 volta..amo chi urla al mondo che è orgoglioso di quello che è...che sia bianco..nero...gay...etero...cattolico..ebreo..mussulmano...ogni uomo deve essere fiero e urlare al mondo di essee fiero di esistere e di essere quello che è e anche quello che vorrebbe essere....quando ci toglieremo questo dannosissimo e inutile vittimismo e perenne bisogno di proteggere gli uomini che voi e solo voi dichiarate minoranza (per me sono uomini di uguaglianza perchè UOMINI) ...beh forse avremo fatto un vero passo in avanti per combattere lo schifo del razzismo....io la penso coì...e per voi che amate proteggere...specifico subito che cito il termine uomo come genere e non come sesso di appartenenza.

@Angeletti e @vecchio freak ho letto su Facebook una dichiarazione di un calciatore all'europeo dove ha apertamente dichiarato di essere fiero di essere nero...ho cercato un po su google ma non ho trovato il suo nome purtroppo..però ho torvato un'altro calciatore che ha dihiarato di essere fiero di essere nero e si tratta di Alfred Duncan...quindi..secondo il Vs ragionamento...questo calciatore denota un'ignoranza totale delle funzionalità? è un razzista? ha ferito le minoranze etniche? Per di più...per la Signora Angeletti deve chiudere per sempre con il calcio giocato perchè ha affermato na cosa razzista? Oppure i vostri ragionamenti hanno ragione di esistere solo se ad essere fieri sono altri? io ancora aspetto di capire perchè sono ignoarante e soffro pesantemente di una certa e famosa disfunzione sessuale ...quindi proprio non capisco se siete razzisti oppure se state insultando gli uomini di colore. Di sicuro non ne uscite bene da questi ragionamenti che noi e solo noi li giudichiamo del medioevo.