Più che bagarre abbiamo assistito per l'ennesima volta allo show di un Sindaco (...omissis...) che in perfetto stile "Marchese del Grillo" (Io so io e voi non siete un ...omissis...!) ha offeso il Consigliere Sartini dandogli dell'ignorante! A dir poco (...omissis...) sia il comportamento che la persona stessa, e questa sarebbe un Sindaco? Si, ma del paese dei balocchi!!! Povera Senigallia in mano a persone (...omissis...).

Sartini e Martinangeli state tranquilli perché chi si loda si sbroda.

Patetici....non basta onesta e correttezza serve anche competenza credo.

Ma l'assessore al bilancio Filonzi non partecipa alle riunioni di commissione?

In un paese dove i controlli, (peraltro rari ma previsti) su ogni specie di attività (comprese quelle dello Stato) erano una rarità, sembra che il solo fatto di parlarne oggi sia una banalità, una superficialità, una stupidità politica. Non è così. Le verifiche fatte su altre Amministrazioni non hanno nulla a che vedere con la verifica fatta dalla Finanza al Comune di Senigallia. Ogni verifica ha una sua storia. In Italia, in questi ultimi tempi, gli illeciti sono all’ordine del giorno proprio perchè la corruzione à diventata uso e costume. Per trovare è necessario cercare. Se poi incongruenze vengono trovate, parlarne diventa un diritto-dovere visto che dopotutto si tratta di questioni pubbliche. Sembra una ovvietà a prescindere dall' esito del controllo! Chiarito questo, se nulla poi risulta meglio per tutti! Ora sembra invece che, a sentire i giornali, la Finanza, a seguito di una indagine sulla condotta amministrativa a Senigallia, abbia "consigliato" la Giunta comunale a legalizzare almeno otto punti di gravi irregolarità riscontrate su un totale di 18 illeciti. Poco importa se il controllo è di tipologia periodica o mirata. Quello che conta è essere in regola. Domandarsi se nei controlli effettuati ad Ancona, Pesaro, Ascoli, Jesi e ancor più a Senigallia sono stati scoperti illeciti è importante, necessario e propedeutico non solo per oggi ma anche per un domani quando saremo chiamati al voto. Se in altre città non sono emersi illeciti va il nostro plauso, se sono invece emersi, va la nostra disapprovazione e punizione politico-morale. Quella reale sarà compito della Magistratura.. Quindi tirare in ballo altre Amministrazioni che siano in regola, o no, non pregiudica la nostra situazione, che è stata invece soggetta a verbali, anzi fornisce un contributo significativo, sia a livello regionale che nazionale, ad una crescente abitudine a disattendere le regole. Ogni reato è reato e non si può applicare il proverbio: “mal comune mezzo gaudio”! Un’ altra cosa che non torna è il discorso sull' onestà. Saranno gli organi competenti a stabilire sia la gravità del verbalizzato sia le relative conseguenze. Dopo tutto i verbali li ha fatti la Finanza e non uno sprovveduto. Poi, se usciranno fuori cose non penalmente perseguibili si potrà comunque parlare purtroppo di incompetenza Amministrativa e di conseguente grande preoccupazione per il futuro della nostra città.