Una domanda a qualcuno (giornalista, poliziotto, ecc.) che sappia dare una risposta convincente: 'denunciare a piede libero' chi (anche pregiudicato) 'è senza fissa dimora' e proporlo per 'il foglio di via obbligatorio', che significato concreto Ha? chi e come controlla il tutto?

Strano, non l'avrei mai detto. Magari ora gli trovano pure il lavoro!?

3 anni ?? non li devono far tornare mai più!!

forze aconveniva aspettare che facessero il reato
così finivano in hotel monteacuto
e capivano cossì che certe cose non se possono fare

Processiamoli subito, condanniamoli e portiamoli nelle loro patrie galere dove non sono così teneri come da noi
che poi magari dopo il processo li accompagniamo pure alla Caritas per farli mangiare. Devono imparare e capire come si devono comportare. Rubare sulle tombe dei nostri poveri defunti è un grande sacrilegio.

Dire che nelle galere all'estero nei loro paesi, sono meno teneri che qui da noi, significa non conoscere minimamente le carceri italiane. Avete presente i lagher? Ecco, l'Europa continua a multarci e condannarci per le condizioni disumane in cui vengono detenuti gli individui. Letti a castello a 4 piani, assenza totale di condizioni igienico sanitarie adeguate, assenza di controlli medici, mancanza totale di programmi di rieducazione nonostante la nostra Costituzioni le preveda e annullamento totale dei diritti umani in generale. Basterebbe ascoltare o leggere qualche giornale per caso, per capire che i detenuti non si suicidano certo per depressione o problemi personali, ma perchè le loro condizioni di detenzione sono al limite di qualsivoglia trattamento degno della parola "umano".
Io personalmente, tutta questa fregola di spedire la gente in galera, da perfetti forcaioli, me la farei passsare. Anche perchè per svuotare le carceri, sarebbe sufficente studiare un metodo per scontare la pena in maniera diversa.
L'unico rappresentante italiano dell'illuminismo fù Cesare Beccaria. Egli scrisse il saggio intitolato "Dei delitti e delle pene" tradotto in tutte le lingue del mondo. Fatevi un piacere forcaioli miei carissimi...Andatevelo a leggere.

Gentile Paul mi sorge spontanea una domanda: Ma lei lo ha letto il saggio di Beccaria? Credo che Lei oggi abbia fatto autogol. Infatti i signori che hanno postato il commento prima di Lei chiedono solo quello che diceva Il Cesare Beccaria, ovvero la certezza della pena con il fine ultimo di impedire che il reo possa recare nuovi danni ai suoi cittadini e di rimuovere gli altri dal farne uguali. Naturalmente senza aggiungere violenze gratuite. Non so quante esperienze di viaggio, non turistiche, Lei abbia fatto nei paesi di questi signori che delinquono e prima di insultare le patrie galere e chi ci lavora ci faccia un giro. Si accorgerà che nonostante tutte le deficienze del nostro sistema, di cui posso anche condividere certi aspetti, le nostre galere sono hotel a 5 stelle rispetto a quelle di certi paesi. Non siamo giustificati per questo ma, neanche meritevoli di denigrazioni. Tutto é perfettibile. Infine un pensiero lo vorrei regalare a tutte le vittime che hanno subito le violenza di queste signori e che come sempre nessuno pensa mai a loro. AH! dimenticavo.. i famosi lager che ricorda io li visti di persona in romania e albania, non mi può dire di no che non é vero, li ho visti di persona. Cordialmente.

Come sempre le leggi sono per i delinquenti, secondo me il sistema piu' rapido per questi " signori " dato che erano al cimitero o li vicino era di murarli subito in qualche loculo vuoto, anche perchè se vanno in galera bisogna anche mantenerli,e mi sta sul cavolo pagare le tasse per mantenere certa " brava gente"

Ohibò, Sig. Mario Pizzi. L'autogol a quanto pare e' tutto suo, e con delle discrete aggravanti. Non era lei che solo due giorni fà faceva sapere all'allegra platea, quanto sta (cito direttamente le sue stesse parole) "molto meglio da quando ho ritrovato Gesù ed ogni giorno mi rimetto in discussione perché la mia fede si fortifichi e sia quella che mi trasmette il vangelo". E' evidente che dopo questo suo commento, venga meno non solo il "porgere l'altra guancia" di evangelica memoria, ma anche lo stesso concetto di PERDONO cristiano. Strepitosamente esilarante che a ricordarle questo genere di concetti, debba essere un non-credente risaputo come me. Non vorrei a questo punto che il trend o l'andazzo, ci evidenzi come anche i più integerrimi e fedeli credenti come lei Sig. Pizzi, interpretino la loro stessa religione "à là cartè" o come se si stessero facendo semplicistiche chiacchiere da caffetteria o da bar dello sport. A quanto leggo sul suo commento, il rischio e' concreto.
In ogni caso, lei Sig. Pizzi ha perfettamente ragione quando dice che C.Beccaria parlava di "certezza della pena". Però non vedo dove nel mio precedente commento io inneggi ad un'impunità di chi ha commesso reati o crimini. Chi ha mai parlato di questo??? LEGGA BENE.
Io ho semplicemente detto che non bisognerebbe avere tutta questa fregola di sbattere le persone in galera, SE le galere sono come le nostre, dove vengono sistematicamente violati tutti i diritti di esseri umani, che dovrebbero essere invece garantiti ai nostri detenuti in quanto tali. Tant'e' che ho esplicitamente fatto riferimento a metodi "diversi" per far scontare le pene a chi risulta colpevole (servizi assistenziali, affidamento ai servizi sociali, ore di lavoro per la comunità, arresti domiciliari, ecc, ecc). Nessuno qui ha mai parlato di impunità tout court, e continuo ad essere della stessa idea di Beccaria, ossia che "il danno procurato da un criminale alla società, e' infinitamente minore rispetto al danno che procurerebbe uno Stato che si macchiasse di un delitto nei confronti dei suoi stessi detenuti". Peraltro, Beccaria ha sempre avuto un'idea ben precisa e cristallina in fatto di detenzione. Partendo soprattutto dalle sue posizioni sulla tortura, si deduce che Beccaria segue la corrente di pensiero italiano sul tema del "fine" delle pene, in chiave illuminista. Il fine per lui, non deve essere AFFLITTIVO o VENDICATIVO, ma RIEDUCATIVO. Quindi Sig. Pizzi, spero che lei capisca e tenga bene a mente il principio dell'Art. 27 della Costituzione, quando dice: "Le pene non possono consistere in trattamenti contrari al senso di umanità e devono tendere alla rieducazione del condannato". Mi dica lei, dopo un attento approfondimento, quale tipo di "Umanità" si respiri nelle carceri italiane, dove a fronte di circa 45mila posti letto, i detenuti sono oltre 70mila e le persone dormono perfino su materassi messi a terra o appoggiati sui tavolini dove si mangia. Mi dica lei che tipo di rieducazione possa mai ricevere un detenuto, con solo lo 0,4% dei fondi destinati alle carceri, che vengono spesi per la loro istruzione o l'insegnamento di una professione. Mi dica lei come si fà a non valutare INUMANO, il fatto che l'Italia attualmente concede solo 2,5 metri quadrati di spazio per ogni detenuto, mentre l'Europa obbliga i titolari di allevamenti SUINI ad uno spazio di almeno 4 metri quadrati per capo (!). Lo sa che in carceri come quello di Monte Acuto, i detenuti si danno il cambio per restare inpiedi, perchè tutti insieme nella loro cella, all'inpiedi non possono stare!? Mi dice come sia possibile una rieducazione finalizzata ad un reinserimento nella società, con questi presupposti?...E qualcuno si lamenta pure che per buona parte delle volte, il detenuto che esce dal carcere, ricommette reati!
Io Si. Pizzi, penso di aver ben capito qual'e' il vostro problema, che finisce per essere anche il mio e quello di molti altri. Voi, dicendo: "chi se ne importa se nelle nostre carceri si sta male, tanto in quelle degli altri paesi si sta peggio", non fate altro che ragionare e porvi allo stesso livello di quei paesi incivili, retrogradi e sottosviluppati che dite di conoscere bene. Li prendete, e prendete il loro palese livello di inciviltà, come punto di riferimento, per comportarsi in modo tale e quale al loro!
Cioè, anzichè prendere come punto di riferimento quelli che sono e fanno i paesi virtuosi nel trattamento dei loro detenuti (qualcuno misura addirittura il grado di civiltà di un popolo, sulla base di questo!..Si informi!), lei si concentra su ciò che c'e' di peggio, e lo eleva a parametro di come gestire le cose, mi spiego? Una logica che definirei, perdente e degradante sotto ogni punto di vista. Giusto per dovere di onestà intellettuale, e' esattamente lo stesso tipo di ragionamento che viene usato per negare dei Diritti ad alcuni credenti di confessioni religiose di minoranza, diverse dalla sua Sig. Pizzi. Molti "cristiani à là cartè" infatti, giustificano le loro mancanze, i loro pregiudizi e le loro discriminazioni, dicendo: "Beh, ma anche laggiù, nei loro paesi di origine i Cristiani vengono discriminati" (!). Il parametro anche in questo caso, non e' il riconoscere Diritti ad una minoranza, e comportarsi così in modo virtuoso, ma il negare Diritti per il semplice fatto che altrove vengono negati altrettanto. L'escalation e l'effetto a spirale di questo ragionamento, anche se e' sotto gli occhi di tutti quotidianamente, glielo lascio ben immaginare.
Adesso concludo perchè mi sembra di averle dedicato (...e sprecato?) fin troppo tempo. Se le serve un'altra lezione sul problema delle carceri in Italia, la prossima volta le parlerò di "prescrizione di classe", "intasamento dei tribunali", di "amnistia" e di "battitura come disobbedienza civile". Un caro saluto.

Doppio Ohibò Sig. Pizzi! Pare che dai suoi amichetti della fondazione Gabbiano, siano previsti degli incontri con l'Associazione Antigone (http://www.senigallianotizie.it/1327317166/senigallia-alla-fondazione-gabbiano-si-parla-di-legalita). Visto che conosco come opera quell'Associazione nel dettaglio, le raccomando di partecipare almeno ad uno degli incontri in programma. Si schiarisca le idee sugli istituti di pena italiani a detta sua,"Hotel a 5 stelle". E' un consiglio. Almeno evitarà ulteriori figure barbine in futuro.

Gentile signor Paul, come sempre Lei prende quello che Le fa comodo e ci costruisce teorie infinite per accusare quelli che non la pensano esattamente come Lei. Io non ho bisogno di schiarirmi le idee in quanto le ho già chiare. Per quanto riguarda la faccenda di porgere l'altra guancia non mi deve insegnare nulla in quanto dopo aver avuto per l'ennesima volta la casa depredata da ladri non italiani( mi scuso per l'espressione ma sono rimasto letteralmente in mutande in quanto mi hanno portato via anche tutti i vestiti)così mi disse la polizia per la specifità del furto mi sono fatto l'ennesima missione di aiuto umanitario in albania che é durata tre mesi. Quindi qui ha toppato Lei. Infine io, se avesse letto bene e senza rancore solo per il fatto che qualcuno la contraddice io Le ho anche manifestato che su certi punti condividevo quello che diceva e quindi tutto quel bla bla bla sullo spazio, sui letti ecc. chi dice che io non sia d'accordo? Lo dice Lei non io. Io ho solo rimarcato il fatto che lei parlava di lager e siccome io li ho visti mi é sembrato che Lei avesse sparato con un cannone per spostare una mosca. La prossima volta usi termini più appropriati e meno roboanti solo per dare enfasi alle sue parole. Per il perdono chi le dice che io non abbia perdonato i ladri che sono entrati per ben 5 volte in casa mia?. Il fatto poi che io li abbia perdonati o no ( cosa che non spetta a Lei giudicare), non vuol dire che queste persone che hanno violato la legge non vadano punite come dice la legge stessa del nostro stato o no?

La pertinenza del fatto che qualcuno le ha svuotato casa, con il fatto che ha partecipato ad una missione umanitaria in Albania o in Romania, quale sarebbe? Lo dice per far leva sui miei sentimenti, affinche mi ricreda sulle contraddizioni da lei espresse in termini di perdono, o per dimostrare di avere una qualche bontà d'animo, e rimediare ai discorsi sugli istituti di pena a 5 stelle? Perchè i suoi viaggetti o le sue disgrazie domestiche, pertinenza con il pensiero di Beccaria, con il fatto che i detenuti in carcere non vengono affatto "rieducati" o aiutati ad essere reinseriti nella società, o con il giustizialismo dell'italiano medio forcaiolo, non centrano un bel nulla.
Se ci pansa bene, magari tutto il discorso che le ho fatto con parole "roboanti" e tutto quel bla bla bla sullo spazio, sui letti ecc, l'ho fatto proprio per sottolinearle che in Italia, gli istituti penitenziari non sono hotel a 5 stelle, ed al loro interno ci dovrebbero stare meno persone possibili. Soprattutto perchè non solo queste persone non vengono rieducate, ma gli vengono anche negati i loro Diritti Umani. Un dettaglio per lei...Lei e' quello che conosce bene le bestialità delle galere Albanesi, ma parla di quelle Italiane, come di resort alle Mauritius (!).
La legge parla chiaro. Chi sbaglia paga. Ma come la mettiamo se a sbagliare e' lo Stato?...Facciamo pagare anche lui? Come la mettiamo se a macchiarsi di un crimine e' lo Stato, nei confronti dei detenuti? Queste sono domande che lei o altri commentatori, o non vi ponete, o evidentemente a cui avete già trovato risposte fallaci di comodo. Per voi, tutti in galera nel dimenticatoio collettivo, e via a buttare la chiave...Holè! Faccia un giretto su questo sito Sig. Pizzi: http://www.ristretti.org/ Saprà mandarmi delle belle cartoline da quei resort a 5 stelle (!).
Uh, dimenticavo anchio un paio di cosine. A cavallo tra il 1997 ed il 2000, ho avuto la fortuna di partecipare a oltre 4 missioni di pace, e 3 umanitarie con il Battaglione San Marco di cui facevo parte. Albania (2), Jugoslavia, Kossovo, Turchia (terremoto Izmir), Pattugliamento del Mediterraneo (STANAVFORMED - Nave Espero), Timor-est (Op. Stabilise). Aggiunga che ho avuto anche l'onore di poter proteggere fisicamente l'ex Presidente del Consiglio Massimo D'Alema a Kukes (Kossovo), e l'ex Presidente della Repubblica Carlo Azelio Ciampi. 17 paesi esteri in tre anni di servizio. Congedato con merito con 4 medaglie sul petto. Come vede non e' lei non e' l'unico ad aver accumulato esperienze di viaggio "non turistiche" nei paesi di questi signori che delinquono. L'unica differenza che c'e' tra me e' lei, e' che io non ho mai avuto l'esigenza di sbandierarlo ai quattro vetni per farmi carino. Saluti.