Ai Consiglieri Comunali del Comune di Senigallia

Cari Consiglieri,

vi scrive il presidio di Libera a Senigallia in merito al punto all’ordine del giorno del prossimo Consiglio

Comunale che riguarda l’allargamento dell’orario dell’esercizio del gioco d’azzardo.

 

La legge regionale del 2017

art. 5, comma 4 prevede che i Comuni, per esigenze di tutela della salute e della quiete pubblica, possono

disporre limitazioni temporali all’esercizio del gioco fino a un massimo di dodici ore. Senigallia aveva scelto la

massima limitazione, altri comuni no.

Ora la proposta all’ordine del giorno chiede l’allargamento di 4 ore motivandola con le pari opportunità degli

esercenti che hanno al loro interno slot machine e di coloro che gestiscono le sale di gioco d’azzardo nel

comune di Senigallia rispetto ai comuni limitrofi. Attualmente la possibilità di giocare è dalle 13 all’una di notte

e nella proposta passerebbe dalle 10 del mattino alle 2 di notte. E’ di oggi la notizia che il Consiglio Regionale

delle Marche ha votato il cambio della legge che prevede, tra le altre cose, che il limite applicabile dai comuni

non superi le sei ore giornaliere. La proposta insistita – visto che la Commissione Comunale competente alcuni

giorni fa aveva espresso parere negativo con tanti dubbi da parte anche dei consiglieri della maggioranza e con

la condanna di tutti, anche del proponente, del gioco d’azzardo – viene già dunque superata da una legge

Sarebbe importante che su questo tema, come sui temi delle dipendenze, il Consiglio Comunale ascoltasse il

parere di coloro che conoscono l’argomento e che lo combattono da tempo, a partire dai servizi pubblici.

Vi invitiamo a riflettere su quello che sta avvenendo in questo settore, sulla superficialità che a volte abbiamo

di fronte a certi temi equiparando il diritto alla salute con il diritto ad avere dei profitti. E’ possibile trarre

profitto a danno della salute delle persone, tanto più in settori che non sono essenziali per la vita?

Ci permettiamo due sottolineature.

Non usiamo il termine ludopadia, ma quello più appropriato di gioco d’azzardo patologico. Siamo bravi ad

addolcire la realtà con parole più tenere, ma il gioco d’azzardo patologico è una piaga sociale. I Servizi per le

dipendenze (Serd) certificano da anni un aumento costante del numero di utenti che chiedono aiuto per curare

il gioco patologico, fenomeno comunque sommerso se è vero che, a fronte di circa 30mila persone curate ogni

anno dai Serd, ve ne sarebbero a rischio almeno 50 volte di più, secondo l’Istituto superiore di sanità, il quale

stima un milione e mezzo di giocatori problematici, le cui caratteristiche sono quelle di non saper gestire il

tempo da dedicare al gioco o controllare quanto spendono, finendo per alterare i comportamenti familiari e

sociali. Sai che non esageriamo perché anche tu conosci sicuramente persone che sono cadute nella trappola

del gioco. Per non parlare degli enormi interessi delle mafie che hanno messo a profitto oltre il gioco illegale

anche quello legale, attraverso l’infiltrazione del settore a scopo di riciclaggio. La relazione semestrale del 2019

della Direzione investigativa antimafia , già che dedicava un approfondimento specifico al tema: “Il vero salto

di qualità – scrive la Dia – si ha a partire dagli anni 2000, quando le mafie percepiscono l’elevata dimensione

economica del mondo del gioco e delle scommesse prodotta dal circuito legale”.

Si dice poi: limitare l’uso del tempo non serve a nulla visto che c’è già il gioco on line. Non vogliamo scomodare

ricerche dove si è visto che in tempo di pandemia non c’è stato il travaso dei giocatori su l’on line, ma facciamo

un’altra considerazione. A chi non sono sufficienti già oggi dodici ore al giorno per giocare nei locali? Ai

giocatori patologici che quindi andiamo a incoraggiare. Oppure ai giocatori occasionali, che quindi andiamo a

incentivare. Danneggiamo gli esercenti? Aiutiamoli e sosteniamoli nel cambiare strada sull’uso delle slot come

tanti hanno già fatto.

Certo è necessaria una legge quadro nazionale che lavori molto di più sulla prevenzione che sulla repressione,

ma tornare indietro su alcuni semplici passi ci sembra un venir meno a quel compito di tutela proprio di ogni

comunità.

Siamo disponibili ad avviare un dibattito e un confronto sul gioco d’azzardo patologico dal momento che in

poche righe non si può affrontare un tema così complesso, ma fare scelte con la motivazione che tanto non si

cambia la sostanza, non ci sembra proprio la strada giusta.

Grazie dell’attenzione.