Questo filmato di 15 minuti è il risultato del montaggio di alcuni video che mi sono arrivati, forse in qualche punto il montaggio non è proprio esatto ma ciò non toglie la consequenzialità delle varie fasi dell’avvenimento.

Mi preme evidenziare alcuni punti.

Min. 3.34 – Lato mare del ponte si vede che il fiume è dentro l’argine e vi sono persone che osservano mentre a monte del ponte il legname trasportato incomincia a fermarsi incontrando il parapetto.

Min. 4.07 – Stessa situazione.

Min. 4.41 – Il parapetto si comporta da diga ed il fiume incomincia a rigurgitare mentre a valle del ponte il fiume è dentro l’argine.

Min. 5.00 – Il fiume incomincia a stramazzare a monte del ponte.

Min. 5.43 – Tutta la parte del fiume a monte del ponte è a livello dell’argine.

Min. 8.03 – A monte del ponte il fiume fuoriesce per tutta la lunghezza degli argini.

Min. 8.24 – Mentre a monte del ponte l’acqua fuoriesce per tutta la lunghezza degli argini a valle il fiume è dentro l’argine.

Min. 9.05 – Come il punto precedente.

Min. 9.39 – Il fiume è al livello del parapetto del ponte.

Min. 12.51 – Fiume a livello del parapetto del ponte e lo stramazzo ai lati è continuo.

Min. 13.45/13.46 – Mentre a monte del ponte lo stramazzo è continuo a valle il fiume è dentro l’argine e la strada a destra (antistante Palazzo Gherardi – ex Liceo Perticari) incomincia ad essere allagata dall’acqua che è fuoriuscita a monte del ponte.

Min. 15.04 – Il fiume a valle del ponte è ancora dentro l’argine mentre la strada a destra raccoglie tutta quella che fuoriesce a monte.

Da quanto sopra esposto appare evidente che l’allagamento di una parte del centro di Senigallia è dovuto solamente al rigurgito del ponte che si è comportato da “diga” e non dalla famosa “barra” presente alla foce del fiume come asserito da vari responsabili in qualche giornale.

Ing. Mauro Rognoli