All’udienza di lunedì 21 marzo sul processo Banca Marche è stato sentito come teste il Dr. Piero Valentini, Presidente del Collegio sindacale di Banca Marche dal 2003 al 2012:

domande dell’Avv. Nicola Perfetti difensore dell’imputato Vallesi, dell’avv. Paola Formica (ADUSBEF) e dell’avv. Corrado Canafoglia legale dell’Unione Nazionale Consumatori che patrocina oltre 3000 azionisti.

Due gli elementi importanti emersi nell’udienza.

In primo luogo il teste ha riferito che l’attività del collegio sindacale si è sviluppata in maniera solo formale sul rispetto delle procedure, mentre il controllo dei dati contabili era affidato alla società di revisione PWC, dalla quale il Collegio Sindacale riceveva informative ed aggiornamenti.

Le pratiche di finanziamento – secondo Valentini – non venivano esaminate dal Collegio sindacale, il quale non controllava anche il merito creditizio dei clienti della banca, né valutava il rating dei 20 maggiori clienti della banca.

In secondo luogo, Valentini ha riferito che la causa avviata da Banca Marche nei confronti degli amministratori e dei sindaci dell’era Bianconi è oggi in capo ad Intesa San Paolo spa e sembra essere giunta ad una possibile transazione per definire la vicenda in sede civile.

Intesa San Paolo spa non è comunque stata ritenuta responsabile civile nel processo penale e quindi tenuta a rispondere verso le parti civili in caso di condanna di uno degli imputati: potrà però ricevere il risarcimento di un danno per l’azione di responsabilità azionata da Nuova Banca Marche nei confronti di chi oggi è imputato nel processo penale, senza alcun obbligo di porlo a beneficio degli azionisti della Banca Marche.

L’udienza è stata rinviata al 4 aprile 2022 per sentire i consulenti degli imputati.