Facciamo basta oppure no di scrivere articoli con titoli fuorvianti che servono solo per continuare a tenere quel pizzico di terrore utile a far credere a tutti che le manovre fatte fino ad oggi erano e sono necessarie? Quanto vi costa evitare di scrivere "patologie pregresse" ma mettendo ben in vista il CORONAVIRUS .....è possibile scrivere con chiarezza una cosa tipo .... "Una vittima a Senigallia che soffriva di .....e positiva al coronavirus è deceduta oggi a Senigallia" quanto vi costa scrivere di cosa soffriva? Signori...facciamo a capirci ...(non parlo di questo caso ma faccio un esempio)..se un uomo è in fase terminale di un tumore aggressivo che uccide in 4 giorni e subito dopo la sua morte i medici scoprissero che aveva il COVID 19...inutile scrivete che "un'altro paziente affetto da CORONNAVIRUS e con patologie pregresse è morto oggi a....."...se scrivete così., tutti quelli che seguono la Barbara D' Urso crederanno che è il virus COVID 19 ha fatto un'altro morto...lo capite che non è informazione? lo capite che non è corretto? lo capite che devono temere il tumore e non il CORONAVIRUS? In Italia, per qualcuno, si muore solo di quello oramai...meglio stare in casa a mangiare quintiali di cane alla brace (cancerogena se non cotta bene) e quintali di zuccheri ..tanto non si muoere piu di Diabete e tumore in Italia....ma solo di COVID 19...state contribuendo ad una mala informazione che potrebbe creare danni enormi (molto più del COVID 19 visto che direttamente ha una mortalità quasi nulla..fonte ministeriale).

Citando lo studio riportato dall'ISS (ISTITUTO SUPERIORE DI SANITA' ITALIANA...lo dico per chi vede solo Barbara d'Urso)...a metà marzo hanno eseguito (oppure fatto eseguire) un controllo sulle cartelle cliniche di 2.000 pazienti affetti da COVID 19. iL RISULTATO PARZIALE ERA...355 cartelle VISIONATE....12 MORTI DIRETTI DA covid 19 (inteso senza patologie ma non specificavano la morte..potevano essere morti di attacco cardiaco sia ben chiaro)...la stragrande maggioranza aveva 2 patologie pregresse..altri 1 e altri 3. Ecco il mio dire "mortalità quasi nulla"...ma sicuramente sono notizie non vere visto che non le dicono a VERISSIMO oppure su "NON E' LA d' URSO". E voi giornalisti continuate a fare articoli dove sfa capire a chi non indaga bene che il COID sta contiunando a sterminare l'essere umano...bravi

Un esempio che posso fare (per tentare di far capire il mio pensiero)..... Prendo la mia auto e mi metto a correre in autostrada di notte. 230 km/h con gomme sgonfie e con battistrada finito, i freni sono rotti e mi si è fulminata la luce di posizione dx. Inevitabilmente faccio un incidente (esco fuori strada)..arriva la polizia ed esegue tutti i rilievi del caso...per qualhe poliziotto la cusa è stata l'alta velocità associata alle gomme finite e freni rotti..per altri, il problema è stata la luce di posizione dx che di notte ha fatto calare la visibilità del 30 % al guidatore....beh io sono più per la prima ipotesi (velocità freni rotti e gomme finite)...per chi pensa che il coronavirus sia la causa di tutti questi morti......allora voi siete i poliziotti che credono che una luce di posizione sia la cuasa dell'incidente... tutto il resto per voi è irrilevante...divertitevi a viaggiare a 230 km/h senza freni e gomme buone...io rimango con la mia lampadina fulminata.