SenigalliaNotizie.it
Versione ottimizzata per la stampa

Prove sui ponti, Mangialardi sotto accusa: “Parli con chi è competente in materia”

Liverani incalza il sindaco di Senigallia: "Pensa di sapere tutto. Forse è Superman e non lo sappiamo"

Autonoleggio Mariotti Senigallia
Il fiume Misa e il ponte II Giugno, a Senigallia

Pronta la replica di Marcello Liverani all’intervento del sindaco di Senigallia Maurizio Mangialardi sulla richiesta di effettuare le prove di carico sui ponti II Giugno e Garibaldi, al centro di una lunga polemica. “Il sindaco non è un ingegnere, un tecnico o una persona competente in materia“, scrive il coordinatore cittadino di Fratelli d’Italia.

Eppure scrive che un’eventuale prova compiuta su ponte II Giugnorischierebbe concretamente di arrecare gravi danni alla struttura, compromettendo così anche il passaggio pedonale“.
Dovrebbe – secondo Liverani – confrontarsi “con chi è ferrato in materia. L’Ing. Gabriele Annovi, durante una riunione già aveva fatto notare che l’ing. Roccato che non è abilitato ad effettuare determinate visure. Parli quindi con chi le potrà spiegare come si possono fare le prove di carico senza danneggiare minimamente il ponte. L’ing. Annovi è competente in materia, lei sig. sindaco no“.

Tra le questioni anche l’atteggiamento del sindaco che si definisce stupito della “superficialità” e del “pressapochismo con cui lo stesso consigliere (Sartini, Ndr) tenta di strumentalizzare a proprio favore tematiche serie per la città“.
Ma – conclude Liverani – “come sempre (il sindaco, Ndr) pensa di essere il depositario della verità e di sapere tutto su tutto. Chissà, magari abbiamo ‘Superman’ e non lo sappiamo“.

Commenti
Ci sono 14 commenti
fra77 2017-02-09 11:10:19
@liverani. Secondo Lei è afferrato in materia l'ing Annovi. Per il comune invece l'ing Roccato.
Sia l'ing. Annovi che l'ing. Roccato sono entrambi ingegneri. Chi lo stabilisce che uno è più esperto dell'altro?
Lei Sig. liverani non è competente a dare meriti ad un ingegnere anziché ad un altro.
L'abilitazione delle visure possono averle anche altri ingegneri e non solo quelli che vengono proposti da parti politiche.
Chiamate un ente terzo.
Il fatto invece è uno solo,ovvero che le prove son state già fatte.
Se poi le volete fare queste prove fatele ma con vostri denari (denari dei richiedenti) e se ci saranno danni strutturali,sempre con vostri denari riparerete il tutto.
Semplice no?
Prendetevi la responsabilità per far questo,altrimenti solo fumo.
Si prenda la responsabilità Lei Sig. Liverani,l'ing. Annovi,il Sig. Sartini,i firmatari della petizione.
Concludo che qualsiasi amministrazione non va a mettere a rischio una struttura per dei piagnistei e per delle fissazioni di una parte di persone che non accettano dei responsi solo perché non vanno a favore delle loro tesi.
BlackCat
BlackCat 2017-02-09 12:35:57
@ fra77: dove ha letto che le prove di carico sono già state fatte? Mi sono perso qualcosa?
fra77 2017-02-09 14:03:35
#blackcat. In precedenti articoli che hanno trattato questo problema.
BlackCat
BlackCat 2017-02-09 15:24:25
@fra77: ti confermo che non è stata effettuata nessuna prova di carico, solo rilievi visivi/fotografici. La prova andrebbe fatta sia per il ponte II Giugno che per ponte Garibaldi.
Caprone 2017-02-09 15:43:32
Domanda
ma durante le manifestazioni (jamboree fiera etc) ,dove contemporaneamente sul ponte abbiamo a volte diverse decine (anche + di cento)di persone conteporanemente, verrà chiuso?
Pesiamo le persone prima farle passare?
QUANTO PUò REGGERE??
Avverto un grande pericolo(se mai fosse vero cio che dice il sindaco)! se nulla verrà fatto invito il Sig. Liverani, Sig.Sartini e Sig. Paradisi a palesare ai turisti il pericolo con manifestazioni.

Da quello che so l'ingegneria cio che conta sono i numeri...io nn ne leggo, solo aria sventolata davanti al sindaco.

Incuriosito sull'argomento ho fatto una ricerca di 2 sec. ho trovato il caso del ponte di cingoli. breve cronologia: 2011 gia ponte lesionato (1 pilone) - 10/12settembre2016 ispezione visiva (peggioramento + piloni lesionati) e chiusura ponte - 21 settembre 2016 prova di carico e riapertura.
Caprone 2017-02-09 15:46:28
@fra77 citare articolo e linkare se no l'aria fritta sei te
Marcello Liverani
Marcello Liverani 2017-02-10 00:31:54
Ancora una volta @fra77, coprendosi di ridicolo per la sua ignoranza, ci mostra tutta la sua riverenza verso il Ciuffo. 1) L'Ing. Roccato NON E' TITOLATO a fare di queste visure in quanto per farle bisogna avere un patentino particolare che lui appunto non ha. Quindi prima di parlare INFOMATI se no dimostri tutta la tua ignoranza. 2) MAI NESSUNA PROVA DI CARICO è stata fatta, forse ti sei confuso leggento Topolino, Pippo e Pluto. 3) Le prove di carico NON SONO INVASIVE e sono ben spiegate in un famoso D.M., cercatelo, leggilo e vedrai che dopo sarai un po' più informato e istruito, perchè se no "l'aria fritta" è sempre e solamente la tua con i tuoi interventi in favore del Reuccio del Castello Fatato...un bel giorno poi ci dirai che cosa ne ricevi in cambio, perchè tanto è palese che fai parte della "corte dei miracoli" dell'abbronzato.
fra77 2017-02-10 10:55:50
@liverani. La sua ignoranza va da meno infinito a più infinito.
Dei suoi sproloqui Sig. Liverani me ne sbatto.
Io come cittadino mi fido di quello che hanno messo in relazione sia i vigili del fuoco che l'ingegnere addetto.
Non mi fido invece di chi chiacchiera e di chi,insultando,copre la propria inadeguatezza cercando sempre vanamente un peletto di popolarità.
Visto che per lei non ci sono rischi,ripeto,ci metta la firma lei è la sua piccola corte di petulanti piagnuccoloni,tirate fuori i soldi,e fate questa prova.
Marcello Liverani
Marcello Liverani 2017-02-10 14:04:11
fra@77....Più parli è più dimostri tutta la tua "nullità".... Ti dispiace fare un copia incolla di dove dico che "NON CI SONO RISCHI"? Però fallo, perchè delle tue chiacchiere non ci facciamo nulla, incomincia a portare i fatti invece di scrivere minchiate e cose non vere. Vedi @fra77, di chiacchieroni, bambacioni e spara sentenze non sappiamo che farcene, quando si parla si portano le prove, tu non ne porti mai una, parli solamente, quindi sei "chiacchiere e distintivo" come il Reuccio del Castello e la sua "corte"...corte della quale ne fai parte ovviamente.
fra77 2017-02-10 14:40:22
La accontento,lo ha scritto lei quanto segue: Parli quindi con chi le potrà spiegare come si possono fare le prove di carico senza danneggiare minimamente il ponte. L’ing. Annovi è competente in materia, lei sig. sindaco no“.
Lo ha scritto lei questo asserendo che non ci sono rischi,in quanto spiega che possono essere fatte prove di carico senza danneggiare.
Quindi lei mi dà della nullità a me? Ma mi faccia il piacere.
I cittadini non ci fanno nulla di personaggi come lei,fomentatori del nulla.
stefano 2017-02-10 15:21:32
Piccolo ma significativo particolare: se l'opera è pubblica i privati ( o cittadini) le prove non possono farle e quindi l'invito a tirar fuori i soldi è solo un vezzoso artificio di qualunquismo a ruota libera. Se le prove sono state fatte non si vede perché i risultati non siano resi pubblici e se è vero che sono intervenuti anche i Vigili del Fuoco la loro Relazione in Prefettura dovrà pur esserci. La cosa che lascia ancor più perplessi è il non sapere se questo ponte rimarrà chiuso "vita natural durante" oppure ha un futuro diverso da quello di una semplice passerella. Chissà se anche noi dovremo chiedere lumi al Venditore di Almanacchi di leopardiana memoria. Per il momento l'unica cosa certa è che Ponte II Giugno non è l'unico ponte della città , e del suo comprensorio, su cui non ce la stanno raccontando tutta .
Marcello Liverani
Marcello Liverani 2017-02-10 16:18:59
fra77....Fatti una CULTURA (http://www.ingegneriasoft.com/pdf/Norme_Tecniche_Costruzioni_2008_cap1-12.pdf), sempre che ti riesca, poi scendi dal pero e smettila di essere il "maggiordomo" del tuo "mentore" perchè a Senigallia è finito il tempo di quelli che credono agli asini che volano, caso mai credono all'esistenza degli asini, quello si!
Marcello Liverani
Marcello Liverani 2017-02-10 16:21:16
P.S. Aspetto ancora il tuo copia e incolla di dove avrei detto che "NON CI SONO RISCHI"...fatti, non parole fra77, se no rimani un semplice parolaio difensore d'ufficio del "Marchese del Grillo".
fra77 2017-02-10 16:53:03
@liverani. Scendi dal pero??? Non mi faccia ancora ridere più di quanto stia facendo. Sicuramente suggerimenti di cultura non li prendo da lei.
Riguardo al copia incolla già fatto,ma purtroppo lei ha una strana concezione della lingua italiana,rigira la frittata a suo modo,uso e consumo.
Si calmi,si rilassi,tanto i problemi verranno risolti,certo è per fortuna non da lei.
ATTENZIONE!
Per poter commentare l'articolo occorre essere registrati su Senigallia Notizie e autenticarsi con Nome utente e Password

Già registrato?
... oppure Registrati!


Scarica l'app di Senigallia Notizie per AndroidScarica l'app di Senigallia Notizie per iOS

Partecipa a Una Foto al Giorno