Monsignor Giuseppe Cionchi scrive alla Redazione di Senigallia Notizie per ribadire un suo punto di vista e replicare ad alcune affermazioni dell’Associazione di Storia Contemporanea e del suo presidente Marco Severini, storico e docente universitario.

Severini era intervenuto su queste pagine alcuni giorni fa per rispondere a sua volta ad alcune affermazioni di Cionchi, pubblicate su un quotidiano locale.

Del lungo comunicato di Cionchi – che critica pure un altro articolo sulla figura di Pio IX e la scelta di porre in Piazza Garibaldi degli stemmi papali scritto per un quotidiano cartaceo dall’ex Presidente della Provincia e cultore di storia Mariano Guzzini – ci limitiamo a riportare i passaggi più significativi concedendo diritto di replica sulle posizioni espresse da Marco Severini in questa testata.

Scrive Cionchi:
“La  documentazione storica, non sanfedista ma reale, è che il Simoncelli era un simpatizzante della setta degli Ammazzarelli (il nome dice tutto!), come ce n’erano tante nello Stato Pontificio, create dai “padri della patria” per agitare il popolo (che, in realtà, non si agitava tanto) per avere un motivo “storico” per invadere lo Stato Pontificio; anche perché – secondo i segreti desideri dei finanziatori massoni – distrutto lo Stato Pontificio si sarebbe distrutta anche la Chiesa! L’unico obiettivo degli Ammazzarelli era quello di uccidere chi la pensava diversamente dai terroristi/assassini/eroi dell’unità d’Italia! Imprigionato, processato e condannato a morte, secondo le leggi del tempo, è stato fucilato. Addirittura Severini accusa Pio IX di aver ‘mandato a morte’ Simoncelli. Falso. Simoncelli è stato condannato a morte dal Tribunale di allora. Anzi. Pio IX avrebbe concesso la grazia, non arrivata in tempo per i ritardi dei corrieri, tanto che l’esecuzione è stata rimandata. In tal senso se n’è parlato anche nella seduta del Consiglio Comunale di Senigallia del 26 novembre 1925. Né il Severini, né il Guzzini valutano tale documento…”.

Citando il giornalista Roberto Gervaso, Cionchi definisce poi “il Risorgimento per l’unità d’Italia una bufala. Il Piemonte si era messo alla testa del Risorgimento. Suo obiettivo: conquistare la penisola e porla sotto le insegne della monarchia sabauda”.

Il Monsignore aggiunge:
“i “padri della patria” – assassini, ladri, guerrafondai, profittatori della guerra, sanguinari/sanguisughe, corrotti/corruttori/sfruttatori dei proletari – avrebbero voluto che il Papa – padre dei cattolici italiani e padre dei cattolici austriaci – dichiarasse la guerra fratricida come fanno oggi, tanto per fare un esempio, i sunniti e gli sciiti musulmani. Per non sottostare alla costrizione di firmare la guerra – perché i rivoluzionari/sanguinari/guardie civiche erano capaci di tutto – Pio IX attua la “santa fuga” a Gaeta. Meriterebbe di essere dichiarato “santo” solo per questa fuga eroica! Pio IX è ‘martire’ della pace e della fraternità fra i popoli. E’ vero che Pio IX ha mandato i soldati ai confini, ma dichiara: ‘Sappiate che voi partite unicamente per guardare i Nostri Stati da un’aggressione, se avrà luogo, e non per essere aggressori voi stessi’ (Il Pio IX nascosto, Shalom, p.75). Quindi, il suo grido di ieri è quello di Papa Francesco oggi: no war! no alla guerra!.[…]Né Severini, né Guzzini vogliono riconoscere il dato storico inoppugnabile: ‘i padri della patria’ hanno costruito il Risorgimento su una ‘montagna di cadaveri’, di proletari usati come ‘carica da cannone’ (cit. Cantù): schiavizzati, baionettati, dissanguati, sfruttati, affamati, gasati, fucilati, mutilati…,  alla stregua dei ‘terrorismi’ presenti in ogni forma di dittatura di destra/sinistra/bianca/nera/rossa. […]Forse è bene guardarsi nello specchio della verità storica e non dell’ideologia idolatrica che vuol negarla o sfumacchiarla tanto per stare dalla parte dei vincitori. Il vero Risorgimento è quello che nasce dalla volontà popolare con il referendum del 2 giugno 1946. Bravo Mazzini: ‘Dio e popolo’ ”.