In merito alle considerazioni del consigliere Sartini riguardo alla proposta dell’istituzione di una nuova Commissione Consigliare sul rischio idrogeologico, in qualità di capogruppo sento il dovere di precisare che la maggioranza consigliare (tranne uno) ha espresso un voto contrario con autonomia, serenità e responsabilità, doti che sono parte integrante della democrazia.

Come è trapelato dalla riunione dei Capogruppo il rischio idrogeologico è un argomento di estrema importanza per ognuno di noi per cui abbiamo l’esigenza di acquisire tutte le possibili competenze a riguardo, per poter svolgere il lavoro nel modo migliore.

L’approfondimento e l’analisi di rischio e di sicurezza idrogeologico, nella seconda Commissione troverà  con le competenze di urbanistica e di lavori pubblici ad essa pertinenti, un utile riscontro per la prevenzione del rischio e la messa in sicurezza.

Una ulteriore Commissione porterebbe ad un rallentamento dei lavori in quanto la stessa pratica, prima di essere licenziata, dovrebbe essere esaminata da entrambe le Commissioni con un inutile dispendio di tempo, di energie ed un aumento di costi.

Come già espresso nel mio intervento a nome del gruppo consiliare, abbiamo proposto  l’insediamento delle sei Commissioni per un immediato inizio dei lavori.

Saremo comunque disponibili, nell’eventualità di riscontro di problemi e difficoltà insorte nel corso dei lavori, a rivedere il numero delle Commissioni e dei Commissari, nel rispetto delle opinioni di tutti i Consiglieri Comunali espresse attraverso il voto, strumento della Democrazia.

Consigliere Sartini, la invito a pensare bene, prima di esprimere le sue considerazioni nei nostri confronti, che non le fanno di certo onore perché noi, come vede, sappiamo come votare, ne siamo responsabili e soprattutto quotidianamente pratichiamo un modus vivendi spesso poco conosciuto: la Democrazia.