“Spese verificate assieme e condivise mese per mese. Quindi possiamo ben dire di essere amareggiati di queste polemiche strumentali che ci chiamano in causa anche se amministrazione comunale e associazione Summer Jamboree hanno fatto di più“. Con queste parole (e mostrando le fatture in conferenza stampa) esordiscono gli organizzatori del festival Summer Jamboree, Angelo Di Liberto e Alessandro Piccinini, nel far luce sulla vicenda dei contributi comunali aumentati a partire dal 2012 e finiti nel mirino dei consiglieri di Partecipazione e Rifondazione Comunista.

I consiglieri di opposizione – Roberto Mancini, Paolo Battisti e Luigi Rebecchini – si erano in verità scagliati non sull’importanza della manifestazione ma contro l’Ammministrazione comunale (dirigente Mattei e assessore Paci), rea di non aver controllato come venivano spesi i contributi e di non aver richiesto con sufficiente forza le rendicontazioni, cosa peraltro prevista nella convenzione firmata dal soggetto privato e dall’ente pubblico. Senza di queste, avevano detto i tre consiglieri di minoranza, non sappiamo se effettivamente servono questi soldi in più o se si possa risparmiare qualcosa, dati i tempi che corrono.

E proprio per rispondere a queste domande, dopo diversi giorni dallo “scoppio” del caso, sono intervenuti i due organizzatori (dopo l’uscita di Andrea Celidoni dall’associazione) che affermano di aver “deciso di chiarire la nostra posizione, non per una questione politica – aspetto che non ci compete -, ma perché ci sembra doveroso, soprattutto nei confronti dei nostri concittadini. In primo luogo – spiegano Piccinini e Di Liberto –, teniamo a precisare che il nostro rapporto con il Comune è sempre stato improntato alla massima trasparenza ed alla condivisione delle scelte di spesa. Le decisioni strategiche e di programmazione sono state costruite, mese per mese, insieme all’Amministrazione, per cucire al meglio addosso alla città il Festival“.

In secondo luogo, “intendiamo replicare alle contestazioni circa i costi della manifestazione nel modo più semplice ed autentico possibile: con i numeri e con le carte” mostrate tra l’altro durante la conferenza stampa. Vi sono:
– Euro 39.493,00 per Hotel / ospitalità;
– Euro 11.462,00 per spese per trasporti interni e noleggio autovetture;
– Euro 46.138,00 per personale addetto al Festival (Info Point e accoglienza, Palco e backstage, Runner, Pulizie, Parcheggio, Logistica, Bodyguard e Sicurezza);
– Euro 53.708,00 per Promozione (stampa materiali, inserzioni pubblicitarie su periodici e quotidiani, affissioni manifesti, campagne on-line, pubblicità radiofonica, Ufficio Stampa, Progetto coordinato di Grafica);
– Euro 94.291,00 per Service Audio Luci, noleggio strumenti, palco, torri layer e scenografie palco, Ingegneri per progetti e sopralluoghi sicurezza, Siae;
– Euro 8.877,00 per Croce Rossa, bagni chimici, modulistica, cancelleria, assicurazioni.

“Il totale solo di questi primi costi del 2012 è pari a Euro 253.969,00 e supera il contributo offerto dal Comune e ancora dobbiamo mettere in conto il costo degli artisti (dagli 85 mila agli oltre 100mila euro ognuno nel caso delle grandi star: Stray Cats, Chuck Berry, Jerry Lee Lewis, Dita Von Teese…)“.

“Inoltre, continuano i due organizzatori, il fatto che il contributo comunale non basti è storia ormai risaputa perché da anni diciamo che servono più soldi. Altre manifestazioni in altre realtà percepiscono molto più soldi per far numeri di presenze decisamente minori“.

E tutto questo senza contare le ricadute che il festival ha sulla città. Il sindaco di Senigallia, Maurizio Mangialardi, era intevenuto nella polemica sostenendo che “il Summer crea occupazione e la sua ricaduta economica in città può essere ragionevolmente stimata in cinque milioni di euro all’anno“.
Gli stessi albergatori senigalliesi erano poi intervenuti in difesa del festival ribadendo a gran voce che il contributo comunale “è una cifra equa che il Comune tra l’altro si ripaga solamente con la tassa di soggiorno e che non ci possiamo permettere di perdere dato il volume di utenti/visitatori che porta a Senigallia” per cui “non va assolutamente penalizzato“.

Dunque critiche strumentali? I due organizzatori non si sbilanciano troppo permettendosi solo di dire che è troppo facile pensare che i soldi siano stati “rubati” ai disabili o ad altre associazioni e messi a supporto dell’edizione 2012 del festival. Edizione che tra l’altro è costata la bellezza di 387.000 euro a fronte di un contributo di 147.000 euro.

Gli amanti del festival e gli operatori turistici però non nutrano dubbi sul futuro della manifestazione: grazie al legame con la città, l’amministrazione è riuscita a trattenere il festival a Senigallia, strappandolo ad altre realtà attraverso un accordo che lascerà sulla spiaggia di velluto la manifestazione sulla cultura americana anni ’50/60 almeno fino al 2016. Poi si vedrà.