Riorganizzzare!?! Un eufemismo sinonimo di tagli

Significa che nonostante i tagli governativi riusciamo a garantire le stesse risorse con fondi nostri quest'anno e ci impegnamo a farlo anche per l'anno prossimo. Ma se dalla UMEE avremo un incremento di casi come quest'anno (da 126 a 139)sarà indispensabile rinunciare al rapporto 1 a 1 operatore-utente e stabilire un criterio di intervento che tenga conto sia della gravità del caso che, sopratutto, delle risorse della famiglia. Proprio per tutelare chi ha più necessità.

" una doverosa riorganizzazione del servizio" può e deve passare attraverso un osservatorio sull'handicap dove le famiglie e le loro organizzazioni possano partecipare e concertare con l'Amministrazione Comunale con l'UMEE/UMEA.Solo con la concertazione c'è una spiegazione, una esposizione delle ragioni che sorregono le decisioni. le porte chiuse della Chiesa dei cancelli non sono un segnale positivo ed è per questo che sostengo la manifestazione di Lunedì pomeriggio.

Caro Carlo, superare il rapporto 1 a 1 significa TAGLIARE il servizio di assistenza educativa famigliare, per formare piccoli "ghetti" di disabili, affidati ad un unico operatore, fuori dal contesto famigliare e senza garanzie di integrazione e di rispetto dei piani educativi individualizzati. Noto con dispiacere che Sel si sta arroccando ancora una volta dietro giochi lessicali che conciliano solo apparentemente il suo stare al governo della città e appoggiare chi è contro

Sono daccordo con Francesco sulla concertazione a prescindere o men dallo strumento osservatorio. A Cinzia dico che il rapporto 1 a 2, per una certa tipologia di casi e a prescindere dai costi, è cosiderato vantaggioso dagli stessi operatori dell'UMEE/UMEA. Quindi altro che ghetti, ma oggi abbiamo addirittura casi di 2 disabili nella stessa casa assistiti nello stesso orario da 2 operatori;anche a te sembrerà insostenibile. E concludo con un mio punto di vista: bisogna uscire dal concetto di assistenza "risarcitoria" all'handicap e considerarla solo una forma di assistenza gestita in base a criteri tipo ISEE . A parità di costi, quindi non tagliando!

Concordo il commento del collega Carlo Girolametti. Signora Ruggeri, pur comprendendo perfettamente la sua posizione, la situazione reale è questa. Il Comune ha "tagliato", proprio per essere diretti, in tutti i settori di propria competenza, salvando solo il "sociale" e il "turismo". Sull'assistenza alle persone disabili: a fronte delle medesime risorse del 2011 esiste una maggiore domanda (da 126 a 139 significa +10%). E' chiaro che l'unico modo ragionevole in cui procedere è quello della riorganizzazione, perchè la logica con la quale si procedeva prima non può essere più valida, purtroppo. Se andassimo a controllare i dati delle altre realtà della provincia di Ancona, ci si accorgerebbe facilmente che Senigallia primeggia per quantità e qualità di servizio offerto alle persone disabili. E' per questo motivo che, ovviamente, la domanda è aumentata. La riorganizzazione è volta, come dice giustamente Carlo, a stabilire dei criteri di intervento e di priorità, ma dire che il Comune di Senigallia "taglia" sui fondi per l'assistenza ai disabili è una affermazione fuorviante e inesatta.
La vera cosa triste di questa faccenda, ahimè, è la strumentalizzazione politica della questione, che è solamente dannosa per le persone affette da handicap e le relative famiglie. Non pensavo si potesse arrivare a tanto, ma oramai non mi stupisco più di niente.
Cordialmente
Dario Romano
Consigliere comunale Vivi Senigallia

Noto con grave disappunto che le vostre posizioni sono improntate da una concezione ragionieristica e denotano scarsa conoscenza del problema. Se conosceste i c.d. utenti capireste benissimo che le proposte di "razionalizzazione" da voi paventate sono insostenibili. In quanto alla UMEE stendiamo un velo pietoso, nonostante gli sforzi delle psicologhe, che riescono a malapena a far fronte ai loro adempimenti causa drastici tagli del personale, non si fanno più neanche i PEI. Ma voi sapete cosa sono i PEI e che importanza hanno?