Simbolica protesta quella avvenuta in piazza Garibaldi, a Senigallia, martedì mattina, 16 giugno. I consiglieri di opposizione Roberto Paradisi e Luigi Rebecchini, affiancati dai colleghi Giorgio Sartini (Senigallia Bene Comune) e Stefania Martinangeli (Movimento 5 Stelle), hanno manifestato contro l’abbattimento dei lecci previsto nell’ambito del progetto di riqualificazione denominato “Orti del Vescovo“.

Un abbattimento a cui si dichiarano contrari e, con nastro biancorosso e cartelli, hanno recintato la piazza sostenendo che gli alberi sono una “specie protetta dall’opposizione”. “Dalle 7 siamo a presidiare la piazza – ha dichiarato Roberto Paradisi – in maniera pacifica, senza alcun impedimento fisico alla ditta che deve eseguire i lavori, per protestare contro l’abbattimento delle piante delle quali non vi è una relazione tecnica specifica pianta per pianta. Essendoci alcuni alberi sani, come testimoniato dall’arch. Giuliani del Comune di Senigallia, l’ente comunale ha deciso comunque di abbattere tutte le piante senza fare distinzione e senza che questa decisione passasse in commissione quando si studiò il progetto“.
“Progetto che è molto cambiato dalle ipotesi del 2013 – fa eco Luigi Rebecchini, Unione Civica – e nelle commissioni richieste proprio dal sottoscritto, ci si è confrontati sull’aspetto architettonico e urbanistico del progetto e non si è parlato di abbattimento delle piante“.

La protesta è stata sorvegliata da agenti del Commissariato cittadino, dalla Polizia Municipale e intorno alle ore dieci è sopraggiunta anche la squadra del Corpo Forestale dello Stato, chiamata dai consiglieri comunali per verificare i documenti in possesso della ditta incaricata (la “Alberia snc” di Senigallia). Gli agenti della Forestale hanno confermato che non vi era una certificazione agronomica di ogni singola pianta, documento utile per capire quale fosse da abbattere e quale invece in stato buono tale da non richiedere alcun intervento. Tra l’altro la relazione dell’agronomo Mario Bongarzoni è datata 18 maggio 2015, mentre “Mangialardi e Ceresoni – continua Paradisi – già dal 31 dicembre 2014, giorno della determina n. 1465, avevano conferito l’incarico della perizia agronomica. Insomma, l’esigenza di abbattere gli alberi nasce in seguito alla relazione o è la relazione tecnica a nascere dopo? Alla fine il Comune, con atto formalmente valido, ha deciso comunque di abbattere tutti i lecci, anche quelli sani“.

“Non vi è stata alcuna decisione in merito e servivano dei chiarimenti da parte del sindaco – ha affermato l’ex candidata Stefania Martinangeli – per una pratica che doveva passare in consiglio comunale“.
Sulla stessa line anche Giorgio Sartini che si domanda il perché dell’abbattimento: “Se non c’è rischio per l’incolumità pubblica, perché abbattere queste piante? Sono malate da 30 anni, dice il sindaco ma per quanto ne sappiamo potrebbero resistere altri 30 anni. Inoltre il provvedimento è arrivato in una sorta di vuoto legislativo, a ridosso delle elezioni, e ne verranno per giunta piantate solo 40 nuove, anziché 3 per ogni albero abbattuto come recita il protocollo di Kyoto. Insomma serviva più informazione alla città su uesto argomento che rischia di nascondere solo la questione dei fondi pubblici in bilico se non partiva subito il cantiere“.