se per ogni diverbio dovessero intervenire i carabinieri... stiamo freschi!

Mi sembra che l'ex amministratrice era quella che era stata mandata via in malomodo e lei era rabbiosa per amor di giustizia, IN QUANTO NON PERCEPIVA SOLDI!! eccoci qua, appena sentiamo un'altra campana spunta fuori che:"In data 15 giugno 2013 l’amministratore unico della Montenovo Servizi s.r.l., sig.ra Carla Coppa, durante l’assemblea dei soci, chiedeva al socio unico un compenso mensile di euro 5.000" come se non bastasse è documentato che:"Il Sindaco/socio unico, nel prendere visione della documentazione fornita, ha rilevato che la sig.ra Carla Coppa, sebbene in assenza di deliberazioni del socio, come invece previste dall’art. 8 punto d) dello statuto della Montenovo Servizi srl in merito ad eventuali somme da corrispondersi all’amministratore unico, percepiva compensi nel mese di aprile e di maggio 2013. Per dovere di precisione va aggiunto che esiste solo una delibera di Giunta comunale, esattamente la n. 84 del 27 settembre 2012, che stabilisce un rimborso spese (da documentare) per un importo massimo di Euro 3.000,00 annue". Ribadisco per tutti che è un polverone di 2/3 persone rabbiose che non sanno perdere, i restanti 3.497 abitanti di OV vivono sereni e tranquilli.

eccoti Mario, di nuovo con commenti superficiali:
1.Si potrebbe ipotizzare che i 5.000,00 euro mensili chiesti dall'Amministratore Unico, nell'Assemblea del 15/06/2013, siano state le condizioni per obbligare il Socio Unico (Memè n.q.) a revocare l'incarico all'Amministratore Coppa Carla il più velocemente possibile, rispettando naturalmente le norme statutarie e quindi invitare il Socio Unico (Memè n.q.)a richiedere la convocazione dell'Assemblea della Società Montenovioservizi srl all'Amministratore unico anche in via urgente , così che l'Amministratore Unico Coppa Carla avrebbe avuto quindi l'obbligo di convocare l'assemblea entro 24h e deliberare insieme la revoca dell'Amministratore Unico. Ma è qui che l'arroganza e l'ignoranza del Socio Unico (Memè n.q)prendono il sopravvento, infatti il Memè non si è mai preoccupato di far convocare la suddetta assemblea subito magari dal 16/06/2013, anzi si arriva al 08/07/2013 senza che il Socio Unico abbia fatto regolare richiesta di convocazione di assemblea.
2.Riporto testuali parole pubblicate dalla Coppa , poiché spiegano bene quanto tu Mario, il Sindaco & Co. abbiate sottovalutato la figura del Commissario Straordinario e dei suoi obblighi in quanto tale pur di diffamarla:"..va rimarcato che l'Amministratore Unico Coppa Carla ha in tutto e per tutto agito in stretto contatto con il Socio Unico della Montenovo Servizi srl nella persona del Commissario Straordinario che ricopre anche la carica di Vice Prefetto . Vedremo cosa ne penserà la Prefettura ..."
3.I restanti abitanti di Ostra Vetere caro Mario, sono quelli che hanno votato Manuel Manoni , colui che ha portato più voti e sono sicuramente infuriati.....

4.Il Sindaco Memè ha revocato la delibera (dell'Amministrazione Bello) della nomina dell'Amministratore Unico Coppa Carla, ma ha fatto sua la successiva delibera che anche tu citi Mario, n. 84 del 27/09/2012(idem dell'Amministrazione Bello)che stabilisce il rimborso spese, questa delibera se la tiene stretta per usufruirne per pagare il nuovo Amministratore Rotatori Elso... complimenti spudorati e senza vergogna come sempre !!!!

che vicenda squallida...da una parte una persona che tristemente si attacca ad una poltrona pur sapendo che, in un modo o nell'altro, questa non gli spetta più (rappresentava la vecchia amministrazione solo per appartenenza politica ed è giusto che oggi quel ruolo venga ricoperto da un altro, sempre seguendo lo stesso principio) e, sempre in un modo o nell'altro, nel giro di breve tempo gli sarebbe stata tolta in ogni caso. Dall'altra amministratori da cui ci si aspettava maggiore competenza in tutti gli aspetti amministrativi che rispondono ad accuse pesantissime solo dopo più di 10 giorni lasciando percepire impreparazione (sicuramente i comunicati che girano sui vari quotidiani riportano quanto riferito in consulenze legali richieste in questi ultimi giorni), l'ombra dell'atto "riparatore" a cose fatte o, peggio ancora la volontà di non voler spiegare pubblicamente l'accaduto se non dopo l'episodio dei carabinieri. Altrimenti potevano "chiudere" la questione con un po' più di velocità credo. bah...

di nuovo Mario, ti invito a metterci la faccia con nome e cognome visto che fai tanto il saputo ed hai la verità in tasca, non dovresti temere eventuali querele....

ancora con l'attaccamento alla poltrona... bastava semplicemente convocare l'assemblea nei modi e termini di Statuto e di Legge. Penso che la Coppa sarebbe stata ben lieta di lasciare l'incarico ma permetteteglielo, con i documenti contabili e i passaggi delle consegne regolari, sappiamo benissimo che la Coppa non ha nulla da condividere sia per cultura che per educazione con certa gente... o siamo veramente Talebani come insinua l'Aquili....

Cara Maria, in quanto a metterci la faccia, credo che anche tu la stai nascondendo! Da quello che ho capito io, per lo Staccamento alla poltrona, l'interessata ha chiesto 5.000 euro, una cifra un po altina per un piccolo paese come OV !!!

Ma che dici Claudio tu in tutto questo hai capito che per andarsene ha chiesto 5.000,00 euro ??? e andrebbe bene una cifra + bassa ??? ahahahahah ma su quale canale sei sintonizzato?? che film hai visto?? Questo a dimostrazione che appunto tanta gente parla solo per presa di posizione , non gli interessa neanche documentarsi ed informarsi prima di dar fiato alla bocca !!!