SenigalliaNotizie.it
Versione ottimizzata per la stampa
Onoranze Funebri F.lli Costantini

Da “Spiaggia di Velluto” a “Spiaggia senza Sole”

Mangialardi, Ceresoni e… l'idea di "oscurare" l'arenile

La Spiaggia di velluto di Senigallia

Secondo la proposta di Giunta presentata dall’assessore  Ceresoni in commissione urbanistica, qualora la variante in discussione venisse votata in Consiglio Comunale, la maggioranza degli alberghi di Senigallia potrà ergersi fino a 26 metri di altezza e, quindi, svilupparsi fino a otto piani (un metro e mezzo più alti del Senbhothel)!

Capite bene che il cono d’ombra degli Hotel a ridosso del mare, che si proietterà sulla spiaggia, sarà tale che in alcune ore del pomeriggio, in molte parti, l’arenile rimarrà senza Sole.

Abbiamo rilevato in commissione che la caratteristica del lungomare della nostra città è di avere tantissime strutture ricettive quasi a ridosso della spiaggia e che l’altezza degli stessi è mediamente contenuta. Questo favorisce una percezione gradevole del paesaggio e da alcuni punti del lungomare  è oggi possibile anche godere delle colline attorno la città, gli stessi alberghi non diventano barriera verso la città. Un lungomare a misura d’uomo che si integra con la dolcezza dei nostri luoghi.

Noi pensiamo che se dovesse andare in porto la proposta della giunta, il danno alla “Spiaggia di Velluto”  sarebbe gravissimo  e irreparabile.  Cambierebbe la vita e il godimento della spiaggia stessa, cambierebbe il microclima, con spiaggia all’ombra ben prima del tramonto e nel contempo devastazione del paesaggio.

Ci stiamo battendo in commissione a che questa assurda proposta non arrivi in consiglio per l’approvazione con la formulazione attuale. Crediamo che i cittadini, le imprese balneari e gli stessi operatori alberghieri avrebbero ripercussioni assai negative nel caso dovesse invece prevalere la proposta presentata. Capiamo bene che bisogna favorire opere di risanamento e ristrutturazione di molti alberghi cittadini (anche in alcuni casi con abbattimento e ricostruzione), capiamo bene che per molti alberghi è necessario aumentare lo standard di funzionalità e confort,  ma altra cosa è stravolgere la vivibilità del lungomare e della spiaggia.

Adesso aspettiamo l’esito della VAS, la valutazione ambientale strategica,   augurandoci di avere un serio e rigoroso esame della situazione, auspicando che quanto da noi richiesto in commissione venga realmente esaminato con scrupolo e venga recepito.

In ogni caso  la proposta della giunta rimane assolutamente irricevibile per come è stata confezionata; un progetto che deve essere profondamente modificato anche perche è in contraddizione con altre recenti scelte. Per l’ Hotel Marche, di proprietà pubblica (è ancora in vendita), solo alcuni mesi fa è stata prevista un’ altezza massima di 18 metri.

Quello che noi proponiamo è la elaborazione di un progetto assai diverso, un progetto unitario per la ristrutturazione del lungomare che prenda in esame gli Hotel, il manto stradale, la pedonalizzazione, la pista ciclabile, i marciapiedi, il muretto parasabbia, l’illuminazione, gli alberi ecc., che veramente sia in grado di rivoluzionare, appena ce ne saranno le possibilità, in senso propositivo e costruttivo la zona forse più strategica della città dal punto di vista economico (insieme al centro storico). Un progetto che sappia guardare in maniera lungimirante e unitaria  al lungomare e non una deleteria toppa (quella che propone l’amministrazione) senza costrutto e con quasi nulle possibilità di riuscita.

Sappiamo bene che tali progetti non sono attuabili in questo momento, ma compito di una amministrazione, anche in tempi di crisi, è quello di dare delle risposte a medio-lungo periodo. Non possiamo e non dobbiamo mettere a rischio, attraverso scelte disarticolate, la voce più  attiva dell’economia cittadina, che è il turismo.

da Luigi Rebecchini, Paolo Battisti, Roberto Mancini
Consiglieri dei Gruppi Rifondazion e Partecipazione

Commenti
Ci sono 16 commenti
asterix 2013-02-16 10:49:39
Aridatece Furio Durpetti assessore all'urbanistica!!!
renzo 2013-02-16 11:59:28
Credo che sia un problema che non si porrà mai. Alzare un albergo a 26 metri significa dover demolire l'albergo esistente e costruirne uno tutto nuovo più grande. Un investimento fuori portata per ogni albergatore.
Cornelio 2013-02-16 12:31:05
Da ormai diversi anni preferisco recarmi in spiaggia a "marina vecchia" dove gli hotel sono più bassi e non c'è questo problema del sole... La proposta della giunta fa rabbrividire... ancor più leggere che ha proporla e portarla avanti è Ceresoni, ex "verde" e sempre attento ai temi ambientali. Non andrei mai al mare in un posto dove alle 17 di pomeriggio cala il sole a causa delle tonnellate di cemento che sono state erette dietro di me... Ho visto questa cosa a "marina nuova" e la ritengo veramente una tristezza....
giulio 2013-02-16 12:39:04
Chi ha proposto una cosa del genere? Ceresoni? Cari lettori di Senigallia, ricordatevene quando andate a votare..
Cornelio 2013-02-16 12:43:19
...anche quell'H fa rabbrividire... lo so e chiedo perdono della non revisione del mio post!!!! ;-)
marianna 2013-02-16 13:41:00
sono d'accordo con voi.
Raffale 2013-02-16 15:31:31
Io aggiungerei che è un attentato non solo panoramico ma proprio fisico alle strutture con notevoli rischi agli occupanti....siamo così vicini al mare che non si può pensare ad una struttura di 8 piani.
Il Senbhotel è più distante, se lo facessero gli hotel in prima linea secondo me geologicamente parlando crollerebbero l'uno sull'altro oppure sprofonderebbero.
Anzichè badare a queste stupidaggini prendessero in considerazione il sistema fognario del lungomare in condizioni pietosissime, perchè mettiamo anche caso fosse realizzabile na schifezza simile, a cosa serve accogliere più gente se poi la gente non viene per condizioni cittadine non all'altezza?
Primo punto, pulizia delle piante perche l'anno scorso il viale era un bosco, secondo punto ripeto fogne che d'estate emettono esalazioni pietose, terzo punto illuminazione lungomare obsoleta sporca e chiamarla illuminazione mi sembra esagerato, ultimo punto sicurezza lungomare e basterebbe mettere dei segnalatori di velocità come quello poco dopo l'ospedale vicino all'eurospin.
Si otterrebbe un lungomare più sicuro, più pulito, più respirabile e vivibile....riassumendo PIU' ACCOGLIENTE
stefano 2013-02-16 16:52:43
Non si combatte il consumo del suolo con l'aumento spropositato delle cubature. E' solo l'altra faccia della stessa medaglia. E dire che la legge Regionale n.14/2008 sull'Edilizia Sostenibile parla di incentivi e contributi (sempre ammesso che di questi tempi ci siano) agli Enti Pubblici che si dotano di strumenti cartografici tematici sullo studio del soleggiamento. Ma evidentemente qui a Senigallia si cerca la "sostenibilità" con l'ombreggiamento.......o la cecità. Mettiamola così,è stato solo un colpo di sole!
Gbarozz 2013-02-16 18:04:54
Sono un titolare di stabilimento balneare appena sfiorato dal problema ( stab. A fianco) e le sento le lamentele dei clienti/turisti, credo che tutto possa risolversi con un accurato studio della proiezione del cono d'ombra !! Ma che sia VERAMENTE accurato !!!
Marcello Liverani
Marcello Liverani 2013-02-16 21:44:48
LI AVETE VOTATI? E ORA TENETEVELI E ZITTI! Quanto scritto in questo articolo ha dell'INCREDIBILE! Mettere in ombra la spiaggia da una certa ora in poi è da SCELLERATI e SCRITERIATI, un danno ENORME al turismo locale! Solo una politica con una logica di INTERESSE PERSONALE può presentare e cercare di varare una simile riforma! Una cosa veramente assurda, una cementificazione a danno di Senigallia, del turismo e della nostra spiaggia! Senigallia non è MIAMI cazzo!!! Ma questi nella testa cosa hanno? Il vuoto assoluto, ma anche tanta (...omissis...) perchè non si fermano davanti a nulla e nessuno pur di (...omissis...). E Ceresoni era pure un verde...si come un cocomero, verde fuori e rosso dentro! Provate ad andare in spiaggia davanti al PIERALISI, quella costruzione OSCENA e INGUARDABILE, dalle 15,30 in poi non c'è più il sole in spiaggia, e ai turisti è completamente impedita la visione delle nostre amate colline, che invece si vedono benissimo prima e dopo il Pieralisi!
Ma a voi cittadini tutto questo sta bene? Tutti zitti e in fila indiana ad accettare tutto? Cari signori, non lamentatevi se neanche protestate e non fate sentire la vostra voce, perchè questa amministrazione si muove proprio perchè state TUTTI ZITTI e a PECORONI!
adele 2013-02-17 00:13:05
Ceresoni è stata la più grossa delusione...
ste fano 2013-02-17 04:39:46
io che sono del posto so dove scegliere di andare al mare, il turista no, lo freghi una volta col piffero che ti ci ritorna
Virginio Villan i 2013-02-17 10:34:38
l'economia non è una variabile indipendente e il problema della qualità del paesaggio urbano e dei coni d'ombra è reale e invito l'assessore a valutarlo seriamente, perché, oltre alla qualità della vita, ha anche notevoli ricadute ecomnomiche. Quanto poi al progetto di città, purtroppo non mi sembra rientri negli obbiettivi di questa amministrazione, la cui filosofia, e questo va detto a sua discolpa, è in fondo il riflesso di una filofia più generale che parte dai vertici della classe politica: basti guardare la modestia e la vacuità del dibattito elettorale.
silvana fedeli 2013-02-17 11:01:04
che razza di proposta! Buttate giù un pò di cemento,che ce nesta di tanto inutile, altro che alzarne ancora! Vorrà dire che andremo a prendere il sole in mezzo al mare, forse lì un pò di sole ci resterebbe!!!La spiaggia di velluto diventerà la spiaggia d'ombra!
Alberto Diambra
Alberto Doiambra 2013-02-17 11:18:21
Pino piano si sta distruggendo il lungomare,ora per VEDERE il mare occorre andare fino al bagnasciuga,se poi andrà in progetto l'elevazione dei fabbricati ,per sentire un poco di sole si dovrà andare in mezzo al mare!!!Nessuna meraviglia se un verde ha proposto questo obbrobrio,siamo anni che gli chiediamo di applicare il D.P.R Marche 7554 per avere un poco di sicurezza dall'acqua e fango nelle nostre abitazioni della zona PEEP Misa dei già residenti ,inutilmente ,come inutilmente attendiamo la piantumazione prevista e lo stop della trasformazione dei prati in compattazione e cementificazione e lo chiamate un verde|||
mario rossi 2013-02-18 02:15:58
A parte che é un problema che al momento e per altri 10 anni ancora con sicurezza non sussiste perché voglio vedere chi costruirá altri 3-4-5 piani sopra il proprio hotel con questi chiari di luna..ma "abbiamo rilevato" che questa amministrazione non ha proprio nulla da fare/pensare che non siano (...omissis...)
ATTENZIONE!
Per poter commentare l'articolo occorre essere registrati su Senigallia Notizie e autenticarsi con Nome utente e Password

Già registrato?
... oppure Registrati!


Scarica l'app di Senigallia Notizie per AndroidScarica l'app di Senigallia Notizie per iOS

Partecipa a Una Foto al Giorno





Cronaca
Politica
Cultura e Spettacoli
Sport
Economia
Associazioni
Fuori dalle Mura