Monachesi chi, quello del partito della legalità che si è fatto fare una legge ad personam per diventare presidente del consiglio comunale?
Oppure il Monachesi che con l'idv non ha appoggiato il referendum nazionale facendone uno loro?
oppure quello che governa una città e non fa nulla per rispettare la legalità di un referendum, e poi chiede agli altri di rispettare le leggi?
Ma se Monachesi stesse zitto, l'aria sarebbe meno inquinata dall'ipocrisia, che già in giro ce n'è tanta.

Bè con questo commento mancini vorrebbe far credere che lui l'acqua non la inquina????

bravo! allora pagate le ristrutturazioni delle loro sedi con le determine comunali!

Io credo che se loro avessero chiesto il permesso per lo striscione, e il comune avesse lasciato loro possibilita' di appenderlo, saremmo tutti piu' contenti...inutile litigare per questo se veramente siamo dalla stessa parte...

bè si scrive beh e la inquina si scrive l'inquina. a proposito di inquinamento non solo nei contenuti ma anche grammaticale.
cmq grazie per la risposta, in pratica mi hai dato ragione.

Complimenti a mancini che sicuramente è più capace del sottoscritto ad utilizzare le tastiere......se vorrà venire a discutere con me personalmente,io sarò disponibile,certo non troverete mai miei commenti dove incito il mio interlocutore a tacere.........

Piuttosto che continuare altri tre anni con questa amministrazione del nulla mi convincerei pure a farmi governare dal mezza canaja

Il punto è proprio questo: non siamo dalla stessa parte.
Da un lato c'è chi, come i movimenti, a fianco del forum nazionale per l'acqua bene comune, dal primo momento si sono battuti per la ripubblicizzazione del servizio idrico e chi, dall'altra, ha utilizzato il referendum come uno strumento di visibilità cercando di metterci il cappello. Il Pd ha cercato in tutti i modi di sabotare il voto e i contenuti del referendum, spinto dall'interesse di mantenere lo status quo e così un sistema di lottizzazione che vede, nei consigli di amministrazione e alla guida delle spa che gestiscono il servizio idricoco, personaggi legati a doppio petto con i partiti, salvo poi salire sul carro dei vincitori, dimostrando per l'ennesima volta il distacco profondo tra le valutazioni della sua classe dirigente e le scelte della base (primarie insegnano).
L'IDV ha fatto come sempre: invece che sostenere una battaglia plurale e democratica, ha pensato a fare cassa proponendo un proprio referendum, cercando di capitalizzare a proprio vantaggio una protesta più profonda e che mette in discussione la gestione sia pubblica che privata dei servici locali. Un referendum, quello IDV, che avrebbe sostanzialmente lasciato immutata la situazione, tipico di un partito demagogico e populista, tanto che infatti Di Pietro dopo aver constatato il fallimento della propria proposta, cercò di accreditare l'IDv come forza politica determinante nella vittoria del referendum, tacendo il tentativo non riuscito di sabotaggio.
Questo è confermato dal fatto che allo stato attuale l'esito referendario è inattuato e che queste forze politiche nulla stanno facendo per dare senso concreto al volere di milioni di iteliani palesatosi nel voto, alla faccia della democrazia!
Rispetto a Monachesi e all'IDV locale è come sparare sulla croce rossa, dopo aver utilizzato la politica per ottenere vantaggi privati, l'ultimo risultato è quello di essersi schierati contro l'Arvultura alleandosi trasversalmente con Paradisi, Lega nord e Fiamma Tricolore, anche quì senza cogliere nè la questione politica, nè la critica rispetto alla svendita del patrimonio pubblico emersa e che ha portato in piazza Roma centinaia di Senigalliesi.

Tutti questi cosidetti Blitz dei mezza canaja, mi puzzano un pochino. Ma come è possibile che questi elementi possano continuamente utilizzare le finestre del Municipio tanto liberamente!!!Non ci sarà qualcuno che, dall'interno, li riceve regolarmente???